Uued retseptid

Linnapea keelab Rooma iidsete vaatamisväärsuste ümbruses toidu ja joogi

Linnapea keelab Rooma iidsete vaatamisväärsuste ümbruses toidu ja joogi

Kui teil on tulevikuplaane Rooma ja kõigi linna vaatamisväärsuste külastamiseks, peaksite tõenäoliselt enne minekut kaaluma söömist.

Rooma linnapea Giovanni Alemanno kehtestas hiljuti täidesaatva korralduse, mis muudab söömise ja joomise kesklinnas kõikjal karistatavaks, trahvides rikkujaid kuni 650 dollarini. Time NewsFeed. Keeld hõlmab turistide lemmikpunkte, nagu Colosseumi ümbrus, mis pärineb I sajandist e.m.a., Pantheon, Trevi purskkaev ja ikoonilised Hispaania trepid.

Vedelikke viskavad külastajad on kahjustanud monumente ja purskkaevusid ning Alemanno teatas määruses, et tal on küllalt "episoodidest, mis on vastuolus linnaehituse kõige elementaarsemate normidega".

Residentide aktivistide pressiesindaja ja kampaania toetaja Paolo Gelsommi usub, et uus määrus ei lähe piisavalt kaugele, selgub Itaalia intervjuus La Repubblica.

"Meil on määrus alkohoolsete jookide vastu, üks pubikabiinide vastu ja üks tulevikus kapriipükste vastu, kuid me vajame siiski uut seadust, et anda sellele linnale väärikus tagasi," ütles Gelsommi.

Kõik ei poolda siiski uut määrust ja nad hakkavad võitlema panino-vastase dekreediga. Hiljuti saabus Piazza del Campidoglio väljakule välgumobel, võileivad, pitsaviilud ja jäätisepulgad käes, loosungitega "Panino is not a Crime". Vastavalt andmetele sai söömise eest trahvi viis inimest Corriere della Sera.

Nikki Maniscalco on ajakirja The Daily Meal noorem kirjanik. Jälgi teda Twitteris @NikkiMarie2116


Kentucky politsei ei leidnud pärast Lexingtoni kesklinna evakueerimist lõhkeainete kohta mingeid tõendeid pärast seda, kui nad olid teatanud pommiähvardusest, mis hõlmas haagissuvilat. Arizona kolme lapse ema süüdistatakse oma koronaviiruse suhtes positiivsete laste ründamises, kuna nad ei kandnud oma maske.
Ema esines Snapchatis 14-aastase tüdrukuna, et aidata tabada nurruvat perversset Callum Findlay (pildil Aberdeeni šerifikohtus), 27, Stonehaveni metsapargist. 68-aastast Venemaa jõumeest presidenti kutsub endine võimlejasõber Alina Kabaeva (37) üles pensionile jätma, teatavad insaiderid.
Guerrero osariigi kuberner Angel Aguirre ei andnud üksikasju eelmisel nädalal salahaudadest avastatud 28 surnukeha DNA kohta. Taifuun Vongfong, tänavu Jaapanit tabanud tugevaim torm, vigastas Okinawa saarel enne põhja poole suundumist üle 30 inimese.

Hiina korraldab õppusi Ida -Hiina meres

EAST CHINA SEA, 19. oktoober (Xinhua) ja#8212 Tsiviilveevõimud ja People ’s Liberation Army (PLA) merevägi korraldasid reedel Ida -Hiina meres ühisõppuse.

Laevastiku avalduse kohaselt osales rutiinsel õppusel kokku 11 laeva, kaheksa lennukit ja üle 1000 töötaja PLA Navy ’s Donghai Fleetist, Hiina kalandusametist ja mereseireametist.

Viimaste aastate suurim õppus viidi läbi merepiirkonnas Ida -Hiinas ja Zhejiangi provintsis Zhoushani linnast ida pool.

Õppus hõlmas välisriikide laevade ebaseadusliku sisenemise, takistamise, ahistamise ja tahtliku sekkumise simulatsioone, kui patrullisid kalandusameti ja mereseireameti Hiina laevad.

Õppuse eesmärk oli parandada koordineerimist mereväe ja halduspatrull -laevade vahel, samuti teravdada nende reageerimist hädaolukordadele, et kaitsta Hiina territoriaalset suveräänsust ja merehuvisid, seisis avalduses.

PLA merevägi on varem läbi viinud mitmeid ühisõppusi kalandusameti ja mereseireagentuuriga.


TAUST


Mul on hea meel teatada, et kui mu poeg oli väikelaps, õppis ta esimese asjana ütlema oma McDonaldi tellimuse.

Kui see pole nariv, siis see näitab, et teatud ravi või mõju ei mõjuta eluiga ega haiguste esinemissagedust. See on sama veenev kui ümberlükkamine, kui ka veenev tõendina. Mõtle selle üle. Nagu Einstein ütles: Ükski katsetamine ei suuda kunagi tõestada, et mul on õigus, üks katse võib tõestada, et eksin.

Epidemioloogilised uuringud on kasulikud hüpoteeside tekitamiseks või hüpoteeside testimiseks juba eksperimentaalses töös uuritud teooriatel, kuid need ei võimalda iseenesest põhjuslikke järeldusi

Mõttekäik, mida tavaliselt epidemioloogiliste ajakirjade artiklites leidub, sarnaneb järgmise vale süllogismiga:
Toolidel on jalad
Sul on jalad
Järelikult oled sa tool

Olen pigem meeleheitel, et olulisi meditsiinilisi uuringuid vaevavad üleolevad jamad. Lihtne tõde, et korrelatsioon ei ole põhjuslik seos, tundub enamikule meditsiinikirjanikele tundmatu. Viimase proovikivina, et see tõde veel mõnda kolju saada, lubage mul olla "solvav". Solvavus võib aidata asjale tähelepanu pöörata. Nii et siin on lugu: huulte suuruse ja IQ vahel on umbes -5 korrelatsiooni. Suured huuled ennustavad madalat IQ -d. Teie tipptasemel meditsiiniuurija leiab, et see on suur läbimurre IQ põhjuste leidmisel-ja esitab uusi teooriaid selliste asjade kohta nagu vereringe, et selgitada, kuidas huuled mõjutavad IQ-d. Aga see on jama. Suured huuled on enamasti Aafrika päritolu inimestel ja nagu kõik uuringud kinnitavad, on aafriklased väga madala IQ -rühma. Korrelatsioon tekib pärilikkuse, mitte huulte suuruse tõttu. Korrelatsiooni taga on kolmas tegur-ja selliste kolmandate tegurite võimalus tundub enamikule meditsiiniteadlastele üllatavalt üllatav

1). Hea näide epidemioloogilisest tõestusest puudutab kardetud soola (NaCl). Meile öeldakse pidevalt, et sööme hea tervise jaoks liiga palju soola ja peame selle tarbimist vähendama. Ometi on üks rahvas, kes tarbib tohutult soola. Nii et nad surevad seal kõik noorelt? Pigem vastupidi: Jaapanis on maailma suurim saja -aastaste kontsentratsioon. Maitske Jaapani lemmikkastet - sojakastet - kui soovite Jaapani soola tarbimisest aru saada. See on peaaegu tahke sool.

2). Meil on vaja igapäevast soola tarbimist, et võidelda soola kaotamisega higistamise tõttu, ja uuringud näitavad, et soolapiiranguga dieedil olevad inimesed surevad VARSEMALT. Nii et tavapärane tarkus pole ainult vale. See on positiivselt kahjulik

3). Lauasool on peamine joodiallikas, mistõttu soola "jooditakse" tavaliselt ametliku dekreediga. Soola tarbimise vähendamisega kaasneb joodipuuduse oht koos tohutute kahjulike tervisemõjudega - struuma, vaimne alaareng jne. ANNA BEEBILE ROHKELT SOOJAT TOITU - kui te ei soovi seda kretiiniks muuta

4). Meie veres on umbes sama soolakontsentratsioon kui merevees, nii et väited, et keha ei saa suure soolasisaldusega hakkama, olid alati absurdsed

5). Viimane akadeemiline uuring näitab, et VÄHE sool teie veres põhjustab kõige tõenäolisemalt südameatakke. Vaata JAMA. 2011305 (17): 1777-1785. Rohkem siin ja siin ja siin sarnaste leidude jaoks. Sool on kahjutu, kuid selle puudus ei ole. Me vajame seda. Vaata ka siit


Maapähklid: maapähkliallergia vastu on olemas vaktsineerimine - maapähklid ise. Andke oma maapähklitooteid (nt maapähklivõi - või originaal "Bamba", kui teil on Iisraeli kontakte) oma lapsele niipea, kui ta hakkab tahket toitu võtma ja see peaks teda eluaegseks immuniseerima. Vaata siit ja siit (keri alla). Samuti on tõenäoline, et ema, kes sööb imetamise ajal maapähkleid, võib oma lapsele teatud kaitset pakkuda. Vaata siia


KÕRVALMÕJU MAANIA. Kui on näidatud, et ravimil on tülikaid kõrvalmõjusid, kutsutakse alati üles selle keelamine või selle kasutamine keelama. Aga see on hullumeelne. Kõigil ravimitel on kõrvaltoimed. Isegi aspiriin põhjustab näiteks mao verejooksu - ja paratsetamool (atsetaminofeen) võib teie maksa hävitada. Kui ravimil ei ole kõrvaltoimeid, pole sellel ka põhilisi mõjusid. Kui soovite kõrvaltoimeteta ravimit, võtke homöopaatiline ravim. Nad on lihtsalt vesi.


Kuigi olen ateist, ei ole ma kunagi oma seisukohast kõrvale heitnud, et Uus Testament on parim teejuht elamiseks ja mulle meeldib seda endiselt lugeda. Seda ütleb apostel Paulus taimetoitlaste kohta: "Sest üks usub, et ta võib kõike süüa, teine, kes on nõrk, sööb maitsetaimi. Kes sööb, see ei põlga seda, kes ei söö, ja ärgu mõistku seda, kes sööb. sööb. " (Roomlastele 14: 2.3). Milline täiuslik nõuanne! See on tõeline sallivus: väga erinev toiduhullude dogmatismist. Huvitav, et taimetoitlus on nii vana sund.


Isegi kui me tunnistame, et paksuks saamine lühendab teie elu, siis mis õigus on kellelgi kahelda kellegi otsuses selle kompromissiga nõustuda? Selline otsus võib olla vaid üks versioon vanast ideest, et kõige parem on elada lühikest, kuid rõõmsat elu. Isegi Piibel toetab seda mõtlemist. Vt Koguja 8:15 ja Jesaja 22:13. Sellise isikliku otsuse tegemise õiguse eitamine on selgelt fašistlik.


Rasvumine EI põhjusta diabeeti. Kuid küllastumatu söömine on diabeedi silmapaistev sümptom. Seega põhjustab diabeet ülekaalulisust, mis seostab kahe asja vahelist seost. Tänavad on paksud, kes ei põe diabeeti. Kuidas? Kui tavapärane meditsiiniteooria oleks õige, peaksime olema diabeedi epideemia keskel. Hiljutises kõrge kvaliteediga uuringus leiti ka, et rasvased surevad VÄHEMALT diabeeti


Eliitinimesed väljendavad sageli pahameelt punase liha söömise üle, et väljendada oma üleolekut tavalistele inimestele, kes seda söövad


IQ: Poliitiline korrektsus muudab IQ üldiselt mainimatuks, nii et seda kontrollitakse epidemioloogilistes uuringutes harva. See on äärmiselt kahetsusväärne, kuna see kipub rikkuma järeldusi, mis seda ei kontrolli. Kui seda uuritakse, leitakse sellel rutiinne mõju. Näiteks lugesime, et "ema IQ ennustas rinnaga toitmise seisundit paremini kui tema rass, haridus, vanus, vaesus, suitsetamine, kodukeskkond või lapse sünnikaal või sünnijärjekord". Nii et poliitkorrektsus võib muidu huvitavad leiud vaielda


Kalaõli "maagiline" koostisosa on oomega-3 rasvhapped (meditsiinilises žargoonis n-3 LCPUFA). Niisiis, kuidas teie arvates järgnevast uurimistulemusest teatati? "Immunoglobuliin E-ga seotud allergilise haigusega imikute üldises protsendis ei täheldatud erinevusi n-3 LCPUFA ja kontrollrühmade vahel. Sellest teatati, et see toetab OMEDA-3 eeliseid! Usk Omega-3-sse on lihtsalt kultus ja nagu enamik kultusi, on see ka ümberlükkamatu. Vaata ka siit ja siit


Alkohol ja rasedus. Vaata siit ja siit


"Vea tapmine on sama hea teenus kui mõnikord parem kui uue tõe või fakti tuvastamine." - Charles Darwin


"Enamik mehi sureb oma ravimite, mitte haiguste tõttu," ütles Moliere. See ei pruugi enam üldiselt tõsi olla, kuid selle ümber on endiselt palju vale meditsiinilist "tarkust", mis kahjustab erineval määral - näiteks statiin ja antioksüdantide moehullus. Ja selle vale väljanäitamine on harva probleem. Probleem seisneb selles, et inimesed - eriti arstiteadlased - loobuvad oma eelarvamustest


Bertrand Russell oleks võinud rääkida tänapäeva tavapärasest toitumisharjumustest, kui ta ütles: "Asjaolu, et arvamus on laialt levinud, ei ole tõend selle kohta, et see pole tõepoolest absurdne, pidades silmas enamiku inimkonna rumalusi, on laialt levinud arvamus pigem rumal kui mõistlik."


John Maynard Keynes teadis, et väljakutse ei seisne mitte niivõrd uute ideede arendamises, kuivõrd põgenemises vanadest ideedest.


"Rasvumine" on 77% geneetiline. Niisiis, kui püüda viletsaid saledaks teha, karistatakse neid sündimise viisi eest. Selline asi on homoseksuaalide suhtes raevukalt hukka mõistetud, miks see siis vihastele sobib?


Paksu daami pisarad ei huvita kedagi

Veel mõned probleemid "rasvumise" sõjaga:

1). See püüab kehtestada käitumismuutuse kõigile - kui enamik sihtrühma kuuluvaid ei ole rasvunud ja seega pole neil põhjust oma käitumist muuta. See on süütute ja süüdlaste karistamise vorm. (See on tüüpiline ka vasakpoolsele mõtlemisele: üksikisiku pilkamine ja võimeline toime tulema ainult suurte rühmadega).

2). Kõik pikaealisuse uuringud viivad järeldusele, et kõige kauem elavad KESKMISE kaaluga inimesed - mitte saledad. Seega on ülekaalulisuse "epideemia" tegelikult suuresti pikema eluea "epideemia".

3). Paksuks teeb kogu kalorite tarbimine - mitte see, kust kaloreid saad. Poliitika, mis ründab ainult kalorite allikat (nt „rämpstoit”) ilma kalorite kogutarbimist arvesse võtmata, ajab seega tuulde. Inimesed, kes on tahtmatult ilma jäetud ühest allikast eelistatud kalorite tarbimisest, otsivad ja leiavad oma kaloreid mujalt.

4). Niinimetatud rämpstoit on täiesti toitev. Suur Maci eine sisaldab liha, leiba, salatit ja kartulit - see on lääne peamine toitumine. Kui see on halb, oleme kõik suured hädas.

5). Toidusõdalased demoniseerivad toidurasva. Kuid oma traditsioonilisel dieedil elavad eskimod söövad tohutul hulgal rasva ilma nähtavate kahjulike mõjudeta. Igas vanuses on neil südame -veresoonkonna haiguste esinemissagedus erakordselt madal. Ja keskmisel kodus valmistatud röstitud õhtusöögil on PALJU rasva. Kas keelame röstitud õhtusöögid?

6). Piiratud toidud ei ole sageli lubatud kütteväärtusega, näiteks piim ja puuviljamahlajoogid.

7). Kalduvus kaalule on enamasti geneetiline ega ole seetõttu kergesti vastuvõtlik vabatahtliku käitumise muutmise suhtes.

8). Ja millal me juustu keelame? Juust on kontsentreeritud kaloripomm ja selles on ka palju seda kurja loomarasva. Kas meil kõigil poleks ilma selleta parem? Ja kuidas on või ja margariiniga? Nad on peaaegu puhtast rasvast. Kindlasti tuleks neid laste lõunakastides käsitleda salakaubana! [/sarkasm].

9). Ja kui imelik on see, et me pole kunagi kuulnud tohutust Ameerika uuringust, mis näitas, et naistel, kes söövad palju köögivilju, on KÕRVALIK maovähi risk? Nii et ametlik soovitus süüa iga päev viis palju köögivilju võib tulevikus lihtsalt palju vähki tekitada! See on sama usutav (st mitte eriti) nagu kõik muud toitumisharjumused, mida loeme rasva kohta jne.

10). Ja tahe "see lääne laste põlvkond on esimene ajaloos, kes elab lühema elu kui nende vanemad"? See on järjekordne rasvavastane hirm, mis pärineb väljapaistva meditsiiniajakirja palju tsiteeritud juhtkirjast. Ometi ei pakkunud see juhtkiri oma arvamusele statistilist alust - arvamus, mis lendab otse olemasolevatele tõenditele vastu.

11). Rasvumise suurenemise peamine põhjus on kindlasti selle vastane kampaania - kuna dieediga inimesed tavaliselt muutuvad VÄHEMAKS. Kui ülekaalulisussõdalased oleksid siirad, keelaksid nad igasuguse dieedireklaami ja vaikiksid muidu sellest. Aitaks ka nüüd keelatud kooli mänguväljaku tegevuste ja kooliväljaannete uuesti lubamine. Kuid on palju lihtsam süüdistada ülekaalulisust kurjades "rahvusvahelistes ettevõtetes", kui süüdistada seda oma piirangutes laste loomulikule tegevusele.

12. Fašism: "Peaksime jälgima lapsi sünnist alates, et saaksime varakult avastada kõik kõrvalekalded normist ja saaksime midagi ette võtta.". Kes ütles, et? Joe Stalin? Adolf Hitler? Orwelli "Suur vend"? Hispaania inkvisitsioon? Generalissimo Francisco Franco Bahamonde? Mitte ükski neist. See oli Suurbritannia riikliku rasvumise foorumi esimees dr Colin Waine. Milline tubli mees!


Transrasvad: ühe kokkuvõtte "transrasvase" hüsteeria taga olevast nõrgast teadusest leiate siit. Transrasvadel on verekeemiale vaid ajutine mõju ja tõendid nende püsiva kahjustamise kohta on kahtlased. Võttes arvesse transrasvhapete tarbimise äärmuslikke rühmi, on mõnedes alampopulatsioonides mõnikord ilmnenud mõningane nõrk seos südame isheemiatõvega, kuid äärmuslikud rühmauuringud on oma olemuselt ohtlikud teiste teguritega segunemiseks ja on tavainimesele olemuslikult vähe huvitavad.


"Antioksüdantide" religioon: eksperimentaalsed tõendid näitavad, et antioksüdandid lühendavad teie elu, kui üldse. Näiteks siin ja siin ja siin ja siin ja siin ja siin ja siin ja siin ja siin ja siin. See, et neist on kasu, on suurepärane teooria, kuid reaalsus on seda korduvalt esile kutsunud.


Passiivne suitsetamine on ebameeldiv, kuid ei kahjusta teid. Vaata siit ja siit ja siit ja siit ja siit ja siit ja siit ja siit


Meditsiiniline konsensus on sageli vale. Tuntuim valejuhiga meditsiiniline õigeusk on see, et maohaavandeid ei saanud põhjustada bakterid, sest magu on nii happeline. Selle seisukoha suhtes ebakindel ilmus esmakordselt 1875. aastal (jah. 1875), kuid selle arvamuse ekslikkust hakati laialdaselt tunnustama alles 1990. aastal. Ainult kangelaslikud pingutused lükkasid lõpuks konsensuse ümber ja viisid maohaavanditeni. Vaata siit ja siit ja siit.


Vastupidiselt tavapärastele väidetele näitavad mõned suured uuringud, et paksud naised saavad VÄHEM rinnavähki. Vaata ka siit ja siit


Dietoloogid on lihtsalt tänapäeva nõiarstid. Topeltpimedates uuringutes ei ole nende tavapäraste soovituste osas alistunud


Praeguse meditsiinitarkuse haprus: kas te usuksite, et isegi Vana Testamendi tarkus võib mõnikord arstitarkuse üle trumbata? Pange tähele seda tsitaati: "Spiess arutas Rootsi uuringuid südamehaigete kohta, milles võrreldi vereülekannetest keeldunud Jehoova tunnistajaid avatud südameoperatsiooni ajal sarnase haiguse progresseerumisega patsientidega. Uuringust selgus, et neil, kes keeldusid vereülekandest, oli ellujäämise määr märgatavalt parem.


Meditsiinitarkus võib tegelikult lennata teadaolevate faktide ees. Kui sageli kuuleme aupaklikku kiitust Vahemere dieedi eest? Ometi elavad nii austraallased kui jaapanlased kauem kui kreeklased ja itaallased, hoolimata sellest, et neil on väga erinev toitumine. Traditsiooniline Austraalia dieet on tegelikult umbes sama vastupidine Vahemere dieedile kui võimalik. Aukartust Vahemere dieedi vastu võib mõista ainult kui mingisugust anglosaksi kultuurikriisi. See on üsna ajuvaba. Miks ei austata Austraalia ja Jaapani dieeti, kui probleem on tervis?


Kuna paljud minu siinsed postitused kritiseerivad tõsiselt meditsiiniuuringuid, peaksin võib -olla märkima, et olen ka tõsine kriitik paljude enda psühholoogia valdkonna uuringute suhtes. Vaata siit ja siit


See EI OLE "alternatiivse meditsiini" sait. Võib -olla on ainus (nõrk) vabandus meditsiinikirjanduses sageli esinevatele halvasti põhjendatud väidetele veel halvem põhjenduste tase, mida pakutakse "alternatiivses" kirjanduses.


Varem õpetasin Austraalia suuremas ülikoolis sotsiaalset statistikat ja ma leian, et meditsiiniline statistika on üsna segane. Tundub, et need on ühtselt kujundatud moolimägedest mägede tegemiseks. Olen palju kordi akadeemilises kirjanduses erutanud oma kolleege psühholoogiast ja sotsioloogiast, et nad lähevad ga-ga üle väga nõrkadele korrelatsioonidele, kuid meditsiinikirjandusest leitu paneb sotsiaalteaduste tulemused positiivselt musklisse. Tegelikult ei teatata meditsiinilistest leidudest peaaegu kunagi korrelatsioonidena - sest sel juhul ilmneks see, kui naeruväärselt triviaalne see üldiselt on. Kui (ütleme) kolmel inimesel tuhandest kontrollrühmas oli mingisugune ebasoodne tulemus, võrreldes mõne tuhande rühmaga, keda raviti, avaldatakse erinevus meditsiinikirjanduses suure põnevuse ja selle olulisuse kohta. . Tegelikult on muidugi sellised väikesed erinevused peaaegu kindlasti juhuslik müra ja mis tahes ratsionaalsetes arvutustes ebaolulised. Ja statistilisest olulisusest on vähe abi leiu tähtsuse määramisel. Statistiline olulisus ütleb teile lihtsalt, et tulemus ei olnud tõenäoliselt väikese valimi suuruse mõju. Kuid statistiliselt oluline erinevus võis tuleneda paljudest muudest juhuslikult esinevatest teguritest.


Isegi statistilised korrelatsioonid, mis on palju tugevamad kui kõik meditsiinilistes uuringutes leiduv, võivad kaduda, kui kasutatakse rohkem andmeid. Tähelepanuväärne näide sotsioloogiast: allpool:

Seega peame kindlasti tegema oma järeldused KÕIGIL andmetel. Kuid meditsiiniuuringutes on andmete selektiivsus ja vastuoluliste uurimistulemuste "tähelepanuta jätmine" epideemia.


Tõde Ancel Keysi kohta. Keys oli geniaalne mees, kuid keskendumine südamehaigustele eksitas teda. Tal oli õigus, et suur rasvatarbimine ennustas südamehaiguste kõrget esinemissagedust (kuigi süüdlane oli eelkõige LOOMNE rasv), kuid ta jättis tähelepanuta, et sama tarbimine ennustas VÄHEMAT suremust muudel põhjustel. Sama kitsas nägemus viis ta ka Vahemere dieedi hüpoteesi esimeseks silmapaistvaks pooldajaks. On tõsi, et Vahemere elanikel on vähem südamehaigusi, kuid neil on rohkem muid surmapõhjuseid, nii et Vahemeremaade eluiga ei ole teiste arenenud riikidega võrreldes eriti pikk. Kui eluea jooksul on dieediga seoses õppetunde, siis tasub vaadata Vahemere-äärseid riike nagu Austraalia ja Põhjamaad.


Intellektuaalne Rooma keiser Marcus Aurelius (pKr 121-180) oleks võinud rääkida tänapäeval valitsevast tervislikust "tarkusest", kui ta ütles: "Elu eesmärk ei ole olla enamuse poolel, vaid põgeneda enese leidmise eest. hullumeelsete ridades. "


Federal Reference Manual on Scientific Evidence, teine ​​väljaanne ütleb (lk 384): "künnis, mille põhjal järeldada, et haigustekitaja oli suurema tõenäosusega üksikisiku haiguse põhjus, on suhteline risk suurem kui 2,0." Väga vähesed siin blogis kritiseeritud uuringud vastavad sellele kriteeriumile.


Ebatõenäolised sündmused juhtuvad juhuslikult - nagu märgib matemaatik John Brignell:
"Mõelge hoopis minu kogemustele küla pubis." See põhineb iganädalasel boonuspallil Rahvusloos. Nii juhtub, et mu sünnikuupäev on 13, nii et ma valin selle numbri alati. Mõne aeg -ajalt puudumisega välismaal olen poolteist aastat iga nädal maksnud oma naela, kuid pole kunagi võitnud. Mõned mu naabrid võidavad sageli iga kolme nädala järel. Lisaks panin ma alati naisele naela sünnikuupäeva eest, mis on 11. Ka tema pole kunagi võitnud. Tõenäosus, et kumbki neist numbritest sel perioodil ei tule, on väiksem kui 5%, mis on epidemioloogi jaoks paberi avaldamiseks piisavalt märkimisväärne.


Lapsed pole enam häbelikud. Nad on "autistlikud". Autism on tõeline probleem, kuid selle esinemissageduse suurenemine näib olevat tõenäoliselt ülediagnoosimise tulemus - praegu levinud tendents peaaegu kõiki probleeme meditsiiniliseks muuta.


Üks elu suurimaid naudinguid on esimene suutäis külma õlut kuumal päeval - ja puritaanide toit võib selle kleepida kuhu iganes neile meeldib